问成功率的人,心里其实已经有答案了,只是想听个准话。这事真没有统一的百分比,同一块盘,换个人动手,结果都不一样。
恢复不是修,是把已经散掉的东西重新拼起来。能拼回多少,看碎片散到什么程度,跟盘有多大关系不大。
同一个故障,A 店说八成,B 店说五成,可能都没撒谎。A 手上正好有同型号备件,B 没有,成功率就不一样。
行业里说的成功率还是统计口径问题。有店把「能打开目录」算成功,有店要「文件全部可用」才算,两个数能差三成。
误删、清空回收站、格式化,这三类属于逻辑层。机械盘上成功率最高,前提是没继续往盘里写东西。
分区丢失、分区表损坏,要看有没有人动过分区。只是丢了没重建,成功率还不错;新建过卷、格过盘,难度立刻上一个台阶。
| 情况 | 还能救吗 | 大概几成 | 建议 |
|---|---|---|---|
| 误删 没写盘 | 能 | 七到九成 | 自己扫 先别送修 |
| 格式化 机械盘 | 能 | 五到七成 | 先做镜像 |
| 分区表损坏 | 能 | 六到八成 | 别新建卷 |
| 磁头坏 盘片完好 | 能 | 五到七成 | 送无尘台 |
| 盘片划伤 | 很难 | 一到两成 | 先看划伤位置 |
| 固态 已执行 TRIM | 不能 | 接近零 | 别花钱 |
几成是按「发现得早、没继续写盘」估的。已经重装过、跑过全盘扫描的,往下一档看。

逻辑故障、固件、物理各占多少工单
物理故障里,磁头坏但盘片没划伤,是能救的。盘片划伤,而且划在磁头走过的那一圈,基本没戏。
固态已经执行过 TRIM 的,别花钱。主控把区域擦成空白,谁来都读不出东西,连检测费都能省下。
盘片明显划伤的也别急。先让人看一眼划伤位置,落在数据区就没必要往下做了,钱花下去只是买一个确认。
被覆盖过的文件同样。覆盖写的是同一个簇,新内容进去,旧的那份在物理上就不存在了。

固态擦过、盘片划伤、文件被盖、进水通电
还有手机进水之后一直开着机的。主板腐蚀加短路,能救的概率极低,这种钱多半是听个响。
先问依据。靠谱的会讲清是哪种故障、卡在哪一步、为什么是这个数,而不是扔一个百分比过来。
再问不成功怎么算。敢写不成功不收费的,通常对自己的判断有底;只肯写检测费不退的也正常,但要提前知道。

肯写单子和只肯口头的差别
最后看它愿不愿意先检测再报价。不肯检测就报价的,那个数是随口给的,签完字还会变。
停手。发现丢了就停,别装软件、别下载、别整理磁盘。每写一次,能救的比例就往下掉一点。
别重启。重启会写日志、写缓存,几百兆起步,正好压在刚删的东西上。
先镜像。有条件就整盘镜像,之后所有操作都在镜像上做,原盘只读一次。

停手、别重启、做镜像、找对人
找对人。物理故障别自己拆,拆开一次,之后就算进了无尘台,也回不到原来的状态。
商家说九成把握,能信吗
看它敢不敢写在单子上。写着不成功不收费的九成,含金量高一些;只在电话里说的九成,跟没说差不多。
第一次没救出来,第二次还有机会吗
看第一次动了什么。只做了软件扫描,换个工具还有机会;开过盘、换过磁头、在原盘上反复拷过,第二次只会更难。
逻辑故障七到九成,物理故障看盘片有没有划伤,固态 TRIM 过的别再花钱。谁给你一个干脆的百分比,谁就是在哄你。